Eindexamen Expositie; KABK Den Haag

De afgelopen jaren bouwde de Koninklijke Academie een opmerkelijk goede reputatie op. De eindexamens waren indrukwekkend en kunstenaars werden vaak snel opgepikt ook buiten Den Haag. Toch viel me afgelopen […]

De afgelopen jaren bouwde de Koninklijke Academie een opmerkelijk goede reputatie op. De eindexamens waren indrukwekkend en kunstenaars werden vaak snel opgepikt ook buiten Den Haag. Toch viel me afgelopen jaar al op hoe bepaalde modieuze trends vrijwel klakkeloos werden overgenomen. Het toe-eigenen van bepaalde objecten en vormen als een strategie om iets te doen lijken alsof het hedendaagse kunst is.

Dit jaar is dat echter nog hardnekkiger aanwezig. De grenzen tussen instagramfoto’s en doordachte kunstwerken begint steeds dunner te worden en in een te groot aantal is het zo ver doorgevoerd dat je kunt spreken van regelrechte kitsch. Wat dat betreft begint het KABK de nieuwe Rietveld te worden, kunstenaars die in het commerciële circuit direct een plek weten te vinden met hun werk. Het cultureel ondernemerschap is wat dat betreft geheel geslaagd. We gaan van het KABK snel kunstenaars terug zien. Maar de vraag is vervolgens voor hoe lang die mode-elementen blijven en wat er dan van die praktijken overblijft. Sla maar eens een Kunstbeeld uit de jaren ’80 open…

Een andere tendens die me opvalt is de opvallende hoeveelheid exotische namen. Bij vorige lichtingen was dat totaal anders. Nu betekent dat niet dat er geen van hen een Nederlandse achtergrond heeft, maar ik krijg het vermoeden dat ook hier internationalisme een kwaliteitscriterium begint te worden. De enige andere academie die dat zo nadrukkelijk heeft is de Rietveld. Of er een correlatie is tussen het eerst genoemde punt van kritiek en dit punt durf ik niet te zeggen.

Het zijn twee politieke agenda’s die vanaf nationaal beleidsniveau beginnen door te sijpelen naar de kunstpraktijk met dramatische gevolgen. Beide aspecten zeggen namelijk intrinsiek gezien helemaal niets over de betekenis of relevantie van het werk zelf. Wat dat betreft ben ik over deze lichting dus sceptisch.

Afgelopen week had ik een gesprek met een curator van een internationaal opererend instituut. Ik vroeg haar wat ze zocht in een kunstenaarspraktijk. Een ‘werkbare vreemdheid’ was het antwoord. Ik denk dat het KABK op beleidsniveau even over na mag denken in relatie tot mijn genoemde kanttekeningen. Er waren er deze lichting gelukkig nog genoeg die daarvoor in aanmerking komen, maar de spoeling begint wel erg dun te worden…

Natuurlijk, hier volgt een beeldverslag met wat er zoal opviel om verschillende redenen (al dan wel of niet ter bevestiging van bovenstaande opmerkingen). Wie zoekt kon nog voldoende ruwe diamanten vinden.

Grotere foto’s door op de afbeeldingen te klikken.

Alex Andropoulos

Alex Andropoulos

Alexander Vinther

Alexander Vinther

Bauwien Ubbens

Bauwien Ubbens

Benjamin AH Harpsoe

Benjamin AH Harpsoe

Candela Bado

Candela Bado

Daniel Dmyszwicz

Daniel Dmyszwicz

Debbie Young

Debbie Young

Doris Hardeman

Doris Hardeman

Edmond Steinbusch

Edmond Steinbusch

Fahmy Shahin

Fahmy Shahin

Ieva Radvila

Ieva Radvila

Ieva Radvila

Ieva Radvila

Julie Blankevoort

Julie Blankevoort

Kiem Loon Chen

Kiem Loon Chen

Katerina Sidorova

Katerina Sidorova

Luciano Tjitrodipo

Luciano Tjitrodipo

Maria Bigaj

Maria Bigaj

Pleuni Franke

Pleuni Franke

Renate van der Togt

Renate van der Togt

Renate Veldhuijzen

Renate Veldhuijzen

Renee van Roekel

Renee van Roekel

Suzie van Staaveren

Suzie van Staaveren

Suzie van Staaveren

Suzie van Staaveren

Tobias Lengkeek

Tobias Lengkeek

Eindexamen presentatie van de KABK is nog tot en met de zevende te bezoeken.